Справа №303/1944/14-ц
2-сз/303/16/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2014 відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву повернено позивачу.
16 липня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 3654,00 грн., 243,60 грн., 121,80 грн. сплачених за подання даної позовної заяви до суду згідно з платіжних доручень № ІНМ91В0GА7 від 21.03.2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає до задоволення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн., 243,60 грн., 121,80 грн. сплачених за подання даної позовної заяви до суду згідно з платіжних доручень № ІНМ91В0GА7 від 21.03.2014 року на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .М.Заболотний
The court decision No. 39766315, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 303/1944/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: