ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 905/4281/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.(доповідача),
розглянувши касаційну
скаргу Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2014
у справі № 905/4281/13 господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної дирекції
до Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа"
про визнання недійсним аукціону від 16.08.2010, проведеного ТБ
"Межрегіональна Українська Біржа", з продажу нерухомого
майна ФОП ОСОБА_2, а саме: приміщення
на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу АДРЕСА_4
складено протокол №1 та визнано переможцем ОСОБА_3
Миколайовича з ціною продажу 354 842,59грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.08.2014 року о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
ОСОБА_4
Куровський С.В.
The court decision No. 39759212, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/4281/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: