ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 922/3987/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській областіна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 рокуу справі№ 922/3987/13господарського судуХарківської області за позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській областідоПриватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння"простягнення 2 966 967 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.07.2014 №08.03-04/807 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 922/3987/13. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити Національному банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі № 922/3987/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська
Н. Мележик
The court decision No. 39759208, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3987/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: