№ 39756054, 07.02.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
07.02.2014
Case No.
626/212/14-п
Document №
39756054
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/212/14-п

Провадження № 3/626/99/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, серія та номер паспорта НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 18.11.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року о 00 год. 20 хв., на перехресті вул. Харківська та вул. Жовтнева в м. Красноград, Харківської області ОСОБА_1 керував скутером «ВАЙПЕР», без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю із порожнини рота не стійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП, так як 27.08.2013 року він вже був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 40 годин громадських робіт(протокол АГ2 № 448835).

14.01.2014 року о 00 год. 20 хв., на перехресті вул. Харківська та вул. Жовтнева в м. Красноград, Харківської області ОСОБА_1 керував скутером «ВАЙПЕР», не зареєстрованим в ДАІ в законному порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 «в» ПДР України та за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП. (протокол АГ2 № 448944).

Крім того, 14.01.2014 року о 00 год. 20 хв., на перехресті вул. Харківська та вул. Жовтнева в м. Красноград, Харківської області ОСОБА_1 керував скутером «ВАЙПЕР» без відповідної категорії на керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 А ПДР України та за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП. (протокол АГ2 № 448894).

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його письмовим поясненням, та поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ІДПС Вербицького О.Ю., копією карток обліку адміністративного правопорушення від 12.08.2013 року, поясненнями правопорушника в судовому засіданні а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1, вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ч. 2 ст. 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього таку міру покарання, адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст., ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7, 283, 284, 285, 287, 326 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 121 ч. 7, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення та покладається на Красноградський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39756054 ?

Документ № 39756054 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39756054 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39756054 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39756054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39756054, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39756054, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39756054 refers to case No. 626/212/14-п

This decision relates to case No. 626/212/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39756049
Next document : 39756056