Справа №: 343/1704/14-ц
Провадження №: 2/0343/661/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.07.2014 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2014 року в Долинський районний суд поступила позовна заява ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
П. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
В позовній заяві позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, однак це не відповідає дійсності.
Так, адресна довідка № 14/1071 від 11.07.2014 року свідчить про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку Долинського району в с.Конева Могилів-Подільського району Вінницької області.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу для подачі її за підсудністю, а саме за місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі її за підсудністю.
Копію ухвали з позовною заявою та усіма доданими матеріалами надіслати позивачу - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 39755859, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 343/1704/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: