Court ruling № 39754899, 04.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" липня 2014 р.Справа № 922/2484/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Салтівський» вих.№ 04-07-1 від 04.07.2014 (вх.№ 922/2484/14 від 04.07.2014 р.) на рішення, дії, бездіяльність Державної виконавчої служби у справі по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Куп'янськ-Вузловий до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Салтівський", м. Харків про стягнення 541 258,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (відповідача) про стягнення з відповідача на користь позивача 541 258,58 грн. боргу, з яких: 466 752,64 грн. основного боргу, 30 472,97 грн. пені, 9 389,57 грн. 3% річних та 34 643,40 грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 154 від 01.11.2012 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2014 року у справі № 922/2484/14 було задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову; з метою забезпечення позову накладено арешт на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" в межах розміру позовних вимог, а саме: в розмірі 541 258,58 грн.; визначено, що відповідна ухвала суду підлягає негайному виконанню, є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає пред'явленню до 21.06.2015 р.

04 липня 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на рішення, дії, бездіяльність Державної виконавчої служби, в якій просить суд 1) скасувати постанову Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (державний виконавець Ткач Дмитро Михайлович) про арешт майна боржника та заборону на його відчуження, ВП № 43792415 (реєстраційний номер виконавчого провадження 43792415) від 23.06.2014 р.; 2) зобов'язання Московський ВДВС ХМУЮ подати заяву про вилучення заборони відчуження всього майна, належного ТОВ «Торгівельний будинок «Салтівський» (код 310619620310), у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; 3) зобов'язання Московський ВДВС ХМУЮ подати заяву про вилучення заборони відчуження всього майна, належного ТОВ «Торгівельний будинок «Салтівський» (код 310619620310), у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; 4) визнати протиправною бездіяльність Московського ВДВС ХМУЮ щодо недодержання черговості стягнення при зверненні стягнення на майно ТОВ «Торгівельний будинок «Салтівський» (код 310619620310); 5) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо неодержання відомостей про розмір коштів на рахунках ТОВ «Торгівельний будинок «Салтівський» (код 310619620310); 6) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо неотримання оцінки та переліку всього майна заявника; 7) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо не з'ясування переліку та обсягу майна, достатнього для звернення на нього стягнення за виконавчим документом у сумі 541258,58 грн.; 8) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо ненадання заявникові можливості запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення; 9) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Ткач Д.М. щодо не надіслання копії постанови Московського ВДВС про арешт коштів заявникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на викладене, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" на рішення, дії, бездіяльність Державної виконавчої служби, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" на рішення, дії, бездіяльність Державної виконавчої служби вих.№ 04-07-1 від 04.07.2014 (вх.№ 922/2484/14 від 04.07.2014 р.) до розгляду.

2. Розгляд призначити на "21" липня 2014 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду (через канцелярію суду):

Боржника - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.

Стягувача - письмові пояснення щодо суті скарги боржника; довіреність представника.

Московський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу боржника; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; довіреність представника.

5. Явку представників сторін та Московського ВДВС Харківського МУЮ у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.