Court ruling № 39754856, 03.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
922/2107/14
Document №
39754856
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" липня 2014 р.Справа № 922/2107/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши зустрічний позов Приватного підприємства "Екас", м. Харків по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій, м. Харків до Приватного підприємства "Екас", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Екас", м. Харків (відповідача) заборгованість в розмірі 93 984,03 грн., з яких: 31 146 627,80 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом, 2 238 535,93 грн. заборгованість за простроченими процентами, 51 199,95 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 16 213,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 41 407,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за договором №02/1-25К-34 невідновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті від 17.05.2013 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 922/2107/14.

01 липня 2014 р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача - Приватного підприємства "Екас" до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" про визнання недійсним договору №02/1-25К-34 невідновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті від 17.05.2013 р. Відповідач також просить суд стягнути з позивача судовий збір за подання зустрічного позову.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов подано до позивача до початку розгляду господарським судом справи по суті і є таким, що взаємно пов'язаний з первісним позовом.

З огляду на викладені обставини та приписи закону, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов відповідача - Приватного підприємства "Екас" до позивача - Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства "Екас" до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя О.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39754856 ?

Документ № 39754856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39754856 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39754856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39754856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39754856, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39754856, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39754856 refers to case No. 922/2107/14

This decision relates to case No. 922/2107/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39753587
Next document : 39754899