АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5272/14
Справа № 642/2176/14-ц
Категорія: поділ майна
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
10 липня 2014 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору у розмірі 3654,00 грн.
На вказану ухвалу суду першої інстанції 04 липня 2014 року ОСОБА_1 відповідно штампу вхідної кореспонденції суду подав апеляційну скаргу, тобто у 5-денний строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39754622, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/2176/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: