ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 липня 2014 р. Справа № 909/630/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: комунального підприємства " Єдиний розрахунковий центр", вул. Незалежності ,161 , м. Івано-Франківськ ,76002
до відповідача: відділення №1800 " Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум", вул. Незалежності , 34а , м. Івано-Франківськ
про : стягнення коштів в сумі 299983,76 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: Жиляк М.Д., (довіреність № 01-10/7 від 13.01.14 )-представник
Від відповідача: не з"явились
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов комунальним підприємством " Єдиний розрахунковий центр" до відділення №1800 " Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум" про стягнення коштів в сумі 299983,76 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.06.14
24 червня 2014 розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України
14 липня 2014 представником відповідача направлено клопотання про передачу справи за підсудність ( Вх. № 11011/14) мотивоване тим , що підрозділ банку не є окремою юридичною особою та діє виключно від імені банку.
З клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю вбачається , що місцезнаходженням відповідача, який у відповідності до приписів ГПК України може бути стороною у справі є - м. Київ, відповідно справу слід направити за підсудністю.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно п. 1.2 Положення про відділення №1800 " Івано - Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум " , відділення не має статусу юридичної особи , здійснює свою діяльність від імені Банку в межах наданих банком повноважень
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , місцезнаходженням ПАТ " Банк Форум" є 02100, м. Київ , Дніпровський район , бульвар Верховної Ради, будинок 7
Постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено , що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України , Законів України "Про господарські товариства" , "Про акціонерні товариства" , "Про банки і банківську діяльність" , юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.
З урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ позовна заява підсудна господарському суду м. Києва
В силу ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За наведених обставин, враховуючи те, що відповідач знаходиться у м. Києві , справа не підсудна господарському суду Івано-Франківської області, а матеріали справи підлягають передачі до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст. 1, 15, ч. 1 ст. 17, 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Передати справу № 909/630/14 комунального підприємства " Єдиний розрахунковий центр", вул. Незалежності ,161 , м. Івано-Франківськ ,76002 до відділення №1800 " Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум", вул. Незалежності , 34а , м. Івано-Франківськ про стягнення коштів в сумі 299983,76 грн. до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Михайлюк А. С. 15.07.14
The court decision No. 39753318, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/630/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: