ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"15" липня 2014 р. № 918/1046/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубнохміль"
про стягнення заборгованості в розмірі 15 670 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дубнохміль", про стягнення заборгованості в розмірі 15 670 грн. 18 коп.
До позовної заяви фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як доказ сплати судового збору, додано квитанцію №356 від 11.03.2014р.
Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 07.02.2012р. судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": №31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.
Всупереч наведеному, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції №356 від 11.03.2014р. в сумі 1 827 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31213206782002.
Отже, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 39751998, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1046/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: