Court ruling № 39751918, 14.07.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
903/573/14
Document №
39751918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа № 903/573/14 Суддя Шум М. С., розглянувши матеріали

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про визнання грошових вимог

по справі № 903/573/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Себек", м.Луцьк

про банкрутство

встановив: 14.07.2014 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 09.07.2014 року №140-0-0-00/8/1332 про визнання та включення грошових вимог до реєстру кредиторів ТзОВ «Себек» на суму 35 716 885 грн. 65 коп. боргу.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до розділу 3, п. 3.9 Положення "Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 6 відлік строку на вчинення передбачених законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Судове засідання, на якому буде вирішуватись питання про визнання ТзОВ «Себек» банкрутом, призначене на 15.07.2014 року.

Оголошення про визнання ТзОВ «Себек» банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України не опубліковувалось, тому строк на заявлення грошових вимог до боржника не настав.

Відповідно до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року №01-06/1625/2011 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 62 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У прийняті заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 09.07.2014 року №140-0-0-00/8/1332 про визнання грошових вимог та включення до реєстру кредиторів ТзОВ «Себек» по справі № 903/573/14 відмовити.

2. Заяву з додатками (в т. ч. оригінал платіжного доручення №317457 від 08.07.2014 року) повернути заявнику.

3. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м.Київ, код ЄДРПОУ 14305909 з державного бюджету судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), що сплачений платіжним дорученням №317457 від 08.07.2014 року.

4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 39751918 ?

Документ № 39751918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39751918 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39751918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39751918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39751918, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39751918, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39751918 refers to case No. 903/573/14

This decision relates to case No. 903/573/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39751728
Next document : 39751920