Court ruling № 39751141, 09.07.2014, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/779/14-ц

Провадження № 2/288/367/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Позивачем до суду було надане письмове клопотання про витребування доказів:

- у Попільнянській державній нотаріальній конторі справу по укладенню договору купівлі - продажу від 30.06.2011 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченим Попільнянською державною нотаріальною конторою і зареєстрованому у реєстрі за № 923, копію у матеріали справи та оригінал для огляду;

- у Приватного нотаріуса ОСОБА_6 спадкову справу ОСОБА_5, копію у матеріали справи та оригінали для огляду;

- у Бердичівського МБТІ інвентаризаційну та реєстраційну справу на житловий будинок у АДРЕСА_1, копію у матеріали справи та оригінал для огляду.

Представник позивача просила задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання позивача про витребування додаткових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Попільнянській державній нотаріальній конторі (смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24) справу по укладенню договору купівлі - продажу від 30.06.2011 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченим Попільнянською державної нотаріальною конторою і зареєстрованому у реєстрі за № 923, копію у матеріали справи та оригінал для огляду;

- у Приватного нотаріуса ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) спадкову справу ОСОБА_5, копію у матеріали справи та оригінали для огляду;

- у Бердичівського МБТІ (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1А) інвентаризаційну та реєстраційну справу на житловий будинок у АДРЕСА_1.

Зазначені в ухвалі документи мають бути надані до суду в строк до 11.08.2014 року.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.