Court ruling № 39749150, 10.07.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа №925/562/13

вх. № 13324/14 від 18.06.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (ліквідатор банкрута), Кучера М.А. (від прокуратури м. Черкаси), Степаненка В.В. (від Головного управління юстиції у Черкаській області, посвідчення ЧК №496, видане 28.11.2013), представників за довіреностями - Коновал А.П. (від Першої Української міжрегіональної товарної біржі), Темчишиної-Благодір С.П. (від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі), Миронова Т.М. (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

про погодження організатора аукціону з продажу майна банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника дочірнього підприємства "Ірдиньторф" державного

підприємства "Київторф"

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пшеничним С.М. подано клопотання (вх. суду №13324/14 від 18.06.2014) про погодження організатора аукціону з продажу майна банкрута - Першої Української міжрегіональної товарної біржі «Черкаський регіональний підрозділ».

02.07.2014 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута від 02.07.2014 №35 (вх.№ 14339/14 від 02.07.2014) про визнання Першої Української міжрегіональної товарної біржі «Черкаський регіональний підрозділ» учасником провадження у справі.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від Міністерства палива та енергетики України у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник Першої Української міжрегіональної товарної біржі заявлені клопотання підтримали.

Решта присутніх заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника, Першої Української міжрегіональної товарної біржі та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Першою Українською міжрегіональною товарною біржею надано усі необхідні для визнання її судом організатором аукціону документи, однак, відповідно до ч.3 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013) порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

У статутному капіталі боржника частка державної власності становить сто відсотків, органом, уповноваженим управляти майном боржника, дочірнього підприємства "Ірдиньторф" державного підприємства "Київторф" є Міністерство вугільної промисловості України.

Відповідно до п.3 Порядку організації проведення аукціонів у провадженні у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств, які належать до сфери управління Міненерговугілля, та господарських товариств, державна частка в статутних капіталах яких перевищує 50 відсотків і щодо яких Міненерговугілля здійснює повноваження з управління державними корпоративними правами, затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.09.2013 №626 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2013 за №1629/24161 (далі - Порядок), організатор аукціону визначається замовником за погодженням з Міненерговугілля України.

Відповідно до п.12 цього Порядку за результатом розгляду поданих замовником документів щодо погодження кандидатури організатора аукціону та перевірки проекту договору про проведення аукціону на предмет його відповідності вимогам законодавства у сфері відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Міненерговугілля України у десятиденний строк з дня їх надходження приймає рішення про: погодження кандидатури організатора аукціону; відхилення кандидатури організатора аукціону.

Отже, у разі дотримання вимог зазначеного Порядку ліквідатором банкрута і особою, яка останнім визначена організатором аукціону, та у разі порушення норм вищеназваних актів Міненерговугіллям України (в тому числі і порушення строків погодження кандидатури організатора аукціону) його дії можуть бути оскаржені до суду. Подані ж заяви не є такими скаргами, а вирішення порушених у них питань не віднесено до компетенції суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ліквідатора банкрута без дати (вх. суду №13324/14 від 18.06.2014) про погодження організатора аукціону з продажу майна банкрута і від 02.07.2014 №35 (вх.№ 14339/14 від 02.07.2014) про визнання Першої Української міжрегіональної товарної біржі «Черкаський регіональний підрозділ» учасником провадження у справі відмовити.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Першій Українській міжрегіональній товарній біржі "Черкаський регіональний підрозділ", Головному управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом Міністерству вугільної промисловості України.

Повне судове рішення складено 14.07.2014.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

7