ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"14" липня 2014 р.Справа №916/1792/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс"
про стягнення 6917,9 грн. Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Новак Р.Г., представник за довіреністю
Від відповідача:Кочмар В.В., представник за довіреністю
Суть спору: Позивач -Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" про стягнення 6917,9 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. порушено провадження у справі №916/1792/14.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 14.07.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 29.07.2014р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/1792/14 до 29.07.2014р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 39747258, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1792/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: