Справа № 347/1319/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2014 року м. Косів
Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Косівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
23.05.2014р. при перевірці ТОВ «Сінт-Майстер» встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 39грн., чим порушено вимоги ст.198 Податкового кодексу України.
Правопорушник вину визнав, суду пояснив, що на даний час вказані правопорушення ним виправлені. А тому, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2014р. вбачається, що 23.05.2014р. при перевірці ТОВ «Сінт-Майстер» встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 39грн., чим порушено вимоги ст.198 Податкового кодексу України.
Актом перевірки №427/22-о/37684380 стверджується, що ОСОБА_2 порушив вимоги Податкового кодексу України.
Однак, згідно долучених до матеріалів справи документів вбачається, що за період травень 2013р. від ТзОВ «Стек-Комп'ютер» був прихід товару на 234грн. Оплата за товар здійснена в травні на суму 234грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,22 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 39746399, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 347/1319/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: