№ 39744, 13.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
12/1261
Document №
39744
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р. Справа № 12/1261

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін

від позивача Головко О.В.- дов. № 925/01 від 03.05.06р.

від відповідача не з'явився

прокурор: Мельник І.В. - посв. № 50 від 05.07.04р.

розглянув справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Дочірнього підприємства "Ливарник" Відкритого акціонерного товаристваКоростишівський завод "Електроприлад" (м. Коростишів)

про стягнення 18688,46 грн.

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 18688,46грн. боргу, в тому числі: 6874,66грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7761,93грн. недоїмки по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 269,76грн. недоїмки по пені, 1204,79грн. недоїмки по фінансових санкціях та 2577,32грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пенсій призначених на пільгових умовах.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився, з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення сторін щодо часу та місця судового засідання (ухвала про виклик до суду, яка була направлена відповідачу листом з повідомленням, повернулась з відміткою від 30.06.06 про вручення). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ливарник" ВАТ "Коростишівський завод "Електроприлад" (відповідач), зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі 09.05.1997 року, реєстраційний номер 1002-0437.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка з розрахунків суми страхових внесків за вересень - грудень 2005 року складає 6874,66грн. в тому числі: 25,01грн. - недоїмка по внесках у розмірі 1-5%; 6849,65грн. - недоїмка по внесках у розмірі 32,0 - 32,3%.

З наданих позивачем розрахунків зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого відповідно до Законів України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", заборгованість по збору за січень - червень 2004 року складає 7761,93грн.

За порушення строків перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від повідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивачем нараховано пеню в розмірі 573,62грн. Недоїмка по пені складає 269,76грн.

Крім того, згідно рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №38\24701500\1650 від 10.08.05, відповідачу також нараховані штрафні санкції в розмірі 2561,87грн., із врахуванням частково проведених розрахунків заборгованість становить 1204,79 грн.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 та підпункту 6.1. пункту 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.03 №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 100 відсотків таких витрат.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. „б”- "з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 №1788 встановлено що відповідач має до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі борг визначений у відповідності до ч.3 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, та абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 №400 в загальній сумі 2577,32грн.

Зазначені вище суми боргу підтверджуються наданим позивачем розрахунком та іншими матеріалами справи.

На день розгляду справи сума боргу не змінилась.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявлені у відповідності з чинним законодавством, підтверджені документально та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Ливарник" Відкритого акціонерного товариства „Коростишівський завод "Електроприлад" вул. Більшовицька, 66 м.Коростишів, Житомирська область, код 24701500)

на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі м.Коростишів, вул. Гагаріна, 2, код 13577215)

- 6874,66грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

- 7761,93грн. недоїмки по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 269,76грн. недоїмки по пені,

- 1204,79грн. недоїмки по фінансових санкціях;

- 2577,32грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пенсій призначених на пільгових умовах.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАСУ.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - 5 прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39744 ?

Документ № 39744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39744 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 39744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39744, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39744, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39744 refers to case No. 12/1261

This decision relates to case No. 12/1261. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39743
Next document : 39745