Court ruling № 39741961, 11.06.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2288/14-а р.

Провадження № 2-а/589/76/14 р.

УХВАЛА

11.06.2014 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинення правомірних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. до суду звернувся ОСОБА_1, у якому вказує, що є інвалідом II групи з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. У відповідності зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому повинна виплачуватися щорічна компенсація на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Бездіяльність відповідача щодо невиплати щорічної допомоги позивач просить визнати протиправною та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області області здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення, у розмірі 5 (п'ять) мінімальних заробітних плат, в порядку та на умовах, визначених положеннями статті 48 Закону України від 28.02.1991 р. №796- XII, за період починаючи з 1996 року по 2013 рік включно, що дорівнює 85 (вісімдесят п'ять) розмірам мінімальних заробітних плат, а також зобов'язати відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати позивачу щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 (п'ять) мінімальних заробітних плат, в порядку та на умовах, визначених положеннями статті 48 Закону України від 28.02.1991 р. №796-ХІІ.

Однак, як вбачається з наданих відповідачем судових рішень, зокрема, постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2010 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2012 р. вимоги ОСОБА_2 про перерахунок, нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2006-2009 рр. відповідно до норм статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вже вирішувались у спорі між тими ж сторонами, судові рішення набрали законної сили. Відтак, суд не має повноважень знову вирішувати тотожні позовні вимоги ОСОБА_2

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області щодо визнання бездіяльності відповідача протиправною та про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області області здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення, у розмірі 5 (п'ять) мінімальних заробітних плат, в порядку та на умовах, визначених положеннями статті 48 Закону України від 28 лютого 1991 року №796- XII, за період починаючи за період з 2006 року по 2009 рік включно закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Сидорчук