ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 917/2395/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Дроботової Т.Б. Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Род"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.06.14у справі№917/2395/13 Господарського суду Полтавської області за позовомСелянського фермерського господарства "Род"доЛубенської районної державної адміністраціїтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротандем-2012"; 2. Держземагентство у Лубенському районі Полтавської областіпровизнання недійсним розпорядження
Касаційна скарга Селянського фермерського господарства "Род" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Селянського фермерського господарства "Род" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.14 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Род" в засіданні Вищого господарського суду України на 24 липня 2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Дроботова
В.Швець
The court decision No. 39740888, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/2395/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: