Court ruling № 39740886, 14.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 923/364/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О., (доповідач)суддівДунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фідобанк"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р.у справі№ 923/364/13 господарського суду Херсонської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Фідобанк"до1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6 прозвернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4допублічного акціонерного товариства "Фідобанк"про визнання недійсним договору іпотеки, скасування записів в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та державному реєстрі іпотек

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. у справі № 923/364/13.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.07.2014р. № 08.03-04/842 у зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М., справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення скарги іншим учасникам у справі надано ксерокопію поштових документів, про що також зазначено і в додатку до касаційної скарги.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. у справі № 923/364/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

В. Саранюк