Court ruling № 39737012, 20.06.2014, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №498/2203/13-ц

Провадження по справі №2-во/498/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року с.м.т. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.,

при секретарі - Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.12.2013 року по цивільній справі №498/2203/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, а саме замінити неправильно вказане ім'я «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» .

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №498/2203/13, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Великомихайлівським районним судом Одеської області 16 грудня 2013 року було винесене заочне рішення за результатами розгляду цивільної справи №498/2203/13, провадження по справі №2/498/569/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій.

В матеріалах справи наявна копія паспорту відповідачки ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 виданого 18.01.2002 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, в якому остання значиться - «ОСОБА_2».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у тексті викладеного рішення ім'я ОСОБА_2 було помилково вказане «ОСОБА_2» замість фактичного ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті судового рішення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до судового рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.12.2013 року у цивільній справі №498/2203/13, провадження по справі №2/498/569/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, змінивши ім'я ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук