Court ruling № 39735, 13.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"13" липня 2006 р. № справи 12/512

За позовом Приватного підприємства "Вітязь - Буд" (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства "Будівельно - монтажне управління №2" Фірми ВАТ "Житомирінвест" ( м. Житомир)

про стягнення 12051,18 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

- від позивача: Залевська В.В. - представник за довіреністю;

- від відповідача: Весельський Л.М. - т.в.о. директора; Кучмій - представник за довіреністю;

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 12051,18грн. заборгованості за виконані будівельні роботи.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди на стадії судового провадження в порядку ст.78 ГПК України на умовах, узгоджених сторонами у мировій угоді від 05.07.2006р. (а.с.125).

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарський суд відповідно до вимог ч.2 ст.78 ГПК України, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіривши повноваження на вчинення цих дій у представників сторін затвердив мирову угоду від 05.07.2006р., що підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 ч.1 п.7 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №12/512 від 05.07.2006року, укладену між Приватним підприємством "Вітязь - Буд" (м. Житомир, вул.Вокзальна, 20, к.10, код 31052326) та Дочірнім підприємством "Будівельно - монтажне управління №2" Фірми ВАТ "Житомирінвест" ( м. Житомир, вул.Бальзаківська, 4, код 01272723) в наступній редакції:

"Дочірнє підприємство „Будівельно-монтажне управління №2” фірми „Житомирінвест” ВАТ, в особі тимчасово виконуючого обов’язки директора, Весельського Леоніда Миколайовича, який діє на підставі наказу № 11-К від 24.01.2006р. (далі по тексу – Сторона 1) та Приватне підприємство „Вітязь-Буд”, в особі директора, Дарагана Анатолія Костянтиновича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту – Сторона 2),

що є сторонами, відповідно Позивачем та Відповідачем у провадженні в господарському суді Житомирської області у справі №12/512 про стягнення заборгованості по зобов’язанню дійшли до згоди про укладення мирової угоди на стадії судового провадження в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на наступних умовах:

1. Сторона 1 визнає, що його заборгованість перед Стороною 2 за виконані будівельні роботи на об’єктах в м. Києві згідно договорів №1 від 31.05.2001р., і від 31.07.2003р. та відпущені по накладним матеріали (рукавиці, зварювальний апарат, нівелір) на момент укладення цієї Мирової угоди становить грошову суму в розмірі 6500 (шість тисяч п’ятсот) гривень.

2. Сторона 1 гарантує, що частина заборгованості, яка дорівнює 6500 (шість тисяч п’ятсот) гривень перед Стороною 2 буде погашена рівними частками на протязі 6 (шести) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Житомирської області.

3. Сторона 2 не заперечує проти можливості у Сторони 1 на дострокове погашення суми боргу, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди.

4. Сторона 2 гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторона 2 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона в межах прав, наданих їй як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження у справі.

6. Сторона 1 та Сторона 2 домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням справи, понесені до затвердження цієї Мирової угоди покладаються на Сторону, що їх понесла.

7. За несвоєчасну сплату суми заборгованості згідно умов цієї Мирової угоди Сторона 1 сплачує Стороні 2 пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

8. В разі, якщо Сторони в процесі виконання цієї Мирової угоди досягнуть інших домовленостей щодо порядку та терміну погашення боргу ці зміни оформляються письмово та є невід’ємною частиною цієї Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Житомирської області і діє до остаточного погашення боргу Стороною 1.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу