№ 35698, 13.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р. Справа № 16/1999

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Грищук О.М., дов. №07-06-20 від 11.01.06р.;

від відповідача не з'явився

Прокурор: Стемковський Д.Б., посв. №114 від 14.10.05р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Овруч)

до Відкритого акціонерного товариства "Овруцька льононасінницька станція" (м.Овруч)

про стягнення 4535,71 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 4535,71 грн., з яких 3642,18 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в зменшеній сумі 4429,09 грн., з яких 3535,56 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки, оскільки решта боргу сплачена відповідачем.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. №2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 4429,09 грн., з яких 3535,56 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки, що підтверджується звітами відповідача за перше півріччя 2005 року, 1кв. 2006р. (а.с.18,26), Актом перевірки повноти нарахування, перерахування та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №18 від 02.08.05р.(а.с.21,22), розрахунком пені (а.с.23), рішенням №630 від 29.08.05р.(а.с.20), довідкою позивача №342 від 11.07.06р.(а.с.19) та підписаними сторонами актами звірки взаємних розрахунків на 01.07.05р., 13.07.06р. (а.с.8,24,25).

Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в суміі - 4429,09 грн., з яких 3535,56 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки.

В стягненні решти боргу відмовити у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. №2240-ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Овруцька льононасінницька станція", 11100, м.Овруч, вул.Правди,12-а, ідентифікаційний код 00698555:

- на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 11100, м.Овруч, вул.Радянська, 49, ідентифікаційний код 26062441 - 3535,56 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пені, 494,40 грн. не прийнятих до заліку витрат.

3. В решті позову відмовити.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови вповному обсязі 13.07.06р.

Віддрукувати: 5 прим.: 1 - в справу; 2,3 - сторонам; 4,5 - прокурору