ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.14р. Справа № 904/9150/13За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.14 р.
У справі:
За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Суддя Манько Г.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р.
Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 22.07.14р. о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №48 (2-411).
До засідання надати:
позивачу - пояснення по суті.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 39734263, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/9150/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: