№ 39733067, 11.07.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
11.07.2014
Case No.
267/899/14-п
Document №
39733067
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3-в/267/8/14

Справа № 267/3782/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2014 року року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сігнал» про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гірницького районного суду міста Макіївки від 25 лютого 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ПП «Сігнал» звернулись до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду, посилаючись на те, що в ній було невірно вказано марку (ПАЗ 4234) та державний номер (НОМЕР_1) автобуса, який теж був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що стала підставою для складення протоколу відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. Наявна описка є перешкодою для отримання страхового відшкодування збитків від ДТП.

Судом встановлено, що в постанові Гірницького районного суду м. Макіївки по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року по причині нерозбірливо заповненого протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 239650 від 03.02.2014 р. при комп'ютерному наборі тексту допущено описку в мотивувальній частині постанови, а саме в постанові по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року замість марки автобусу ПАЗ 4234, д/н НОМЕР_1, вказано «ГАЗ-4234, номерний знак НОМЕР_3», а транспортний засіб зазначено як автомобіль.

На підставі вищезазначеного, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП «Сігнал» та викласти перший абзац установчої частини постанови Гірницького районного суду м. Макіївки № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року в наступній редакції: «У матеріалах справи наявний протокол від 03 лютого 2014 р. серії АВ2 №239650, складений відносно ОСОБА_2 з додатками, з яких вбачається, що він 03 лютого 2014 року о 07 год. 25 хв. у м. Макіївка на а/ш Єнакієве-Харцизьк, керував автомобілем Рено Логан номерний знак НОМЕР_2, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ-4234 номерний знак НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження».

Керуючись статтями 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПП «Сігнал» про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року - задовольнити.

Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови Гірницького районного суду м. Макіївки № 267/899/14-п від 25 лютого 2014 року в наступній редакції: «У матеріалах справи наявний протокол від 03 лютого 2014 р. серії АВ2 №239650, складений відносно ОСОБА_2 з додатками, з яких вбачається, що він 03 лютого 2014 року о 07 год. 25 хв. у м. Макіївка на а/ш Єнакієве-Харцизьк, керував автомобілем Рено Логан номерний знак НОМЕР_2, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ-4234 номерний знак НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 39733067 ?

Документ № 39733067 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39733067 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39733067 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39733067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39733067, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 39733067, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39733067 refers to case No. 267/899/14-п

This decision relates to case No. 267/899/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39732965
Next document : 39742669