Провадження № 2-с/267/82/14
Справа № 267/1088/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
" Про прийняття заяви про скасування судового наказу "
11 липня 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/267/463/14 від 28 березня 2014року,
В с т а н о в и в :
Згідно судового наказу № 2-н/267/463/14 від 28 березня 2014 року з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» стягнута заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2001 року по 01.02.2014 року в сумі 11 918,01 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 121,80 гривень.
11 липня 2014 року від боржника ОСОБА_2 в межах десятиденного строку з дня отримання нею вказаного судового наказу та доданих документів, була подана заява про скасування судового наказу.
За своєю формою і змістом заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає вимогам закону, передбаченим ст. 105 ЦПК України, а тому вказану заяву слід прийняти до розгляду і призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за № 2-н/267/463/14 від 28 березня 2014 року, про що повідомити боржника - ОСОБА_2 та заявника - КП «Макіївтепломережа».
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2014 року о 09.00 годині, про що повідомити сторони.
Зупинити виконання судового наказу № 2-н/267/463/14 від 28 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2001 року по 01.02.2014 року в сумі 11 918,01 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 121,80 гривень.
Суддя:
The court decision No. 39732965, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 267/1088/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: