Court ruling № 39732767, 14.07.2014, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
390/1850/14-ц
Document №
39732767
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/1850/14-ц

Провадження №2/390/532/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, проте позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог ст.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовна заява свідчить, що позивач звернулась до суду із позовною заявою майнового характеру та сплатила судовий збір у сумі 121,80 грн., документів, що свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано. Проте, матеріали позовної заяви не містять оцінки вартості майна на яке позивач просить визнати право власності, що позбавляє можливості правильно визначити суму судового збору, а сплачена позивачем сума судового збору не відповідає встановленому Законом мінімальному розміру судового збору, а саме 243 грн. 60 коп.

За таких обставин, позивач повинен провести оцінку майна на яке він просить визнати право власності та виходячи із оцінки сплатити судовий збір у розмірі вказаному вище із врахуванням сплаченої суми, а тому позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки заяви, а саме:

- подати до суду висновок про вартість майна на яке позивач просить визнати право власності;

- подати до суду документи про сплату судового збору на наступні реквізити: Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровоградській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; Банк отримувача : ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Р/р: 31210206700194; призначення платежу : "Судовий збір"; код ЄДРПОУ: 02896911 або документи, що свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення судових витрат у встановлений законом строк і порядку, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 39732767 ?

Документ № 39732767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39732767 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39732767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39732767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39732767, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 39732767, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39732767 refers to case No. 390/1850/14-ц

This decision relates to case No. 390/1850/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39732629
Next document : 39758196