Справа № 390/1819/14-ц
Провадження №2/390/514/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Матеріали позовної заяви свідчать, що місце проживання (перебування) фізичної особи - відповіда зазначено: АДРЕСА_1, що є територіальною підсудністю Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Таким чином, враховуючи положення ст.109 ЦПК України, позивач повинен звернутися з позовом до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду за місцем проживання відповідача.
Відповідно до вимог ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню, суд вважає необхідним повернути судовий збір.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу та роз'яснити, що для вирішення справи необхідно звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача.
Повернути ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який сплачено згідно платіжного доручення №39921291 від 06.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 39732629, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 390/1819/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: