ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2014 р. справа№ 914/2240/14
за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Модем», м. Львів
про стягнення 20 874,82 грн. заборгованості
Суддя Юркевич М.В.
Представники сторін не викликались
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Модем» про стягнення 19 050,75 грн. основного боргу, 682,49 грн. пені, 126,46 грн. 3% річних та 1 015,12 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 08.07.2014 р.
08.07.2014р. господарським судом було відкладено розгляд справи на 29.07.14р. на 10:00 год. Однак, при виготовленні даної ухвали судом було допущено описку, а саме датою наступного судового засідання зазначено 22.07.2014р. замість 29.07.2014р.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, господарський суд, керуючись ст. ст.89, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в п. 1 ухвали господарського суду Львівської області від 08.07.2014р., а саме замість дати наступного судового засідання – 22.07.2014 р. вважати 29.07.2014 р.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 39732346, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2240/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: