Court ruling № 39732231, 09.07.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1777/14

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» до управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №044742 від 24.12.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014р. ПП «Ізмаїл Євротрансавто» звернулось в суд із позовом до управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №044742 від 24.12.2013р. про застосування адміністративно-господарського штрафу, в сумі 1700грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду апелянт подав апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатив судовий збір.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліку поданої апеляційної скарги (а.с.67).

У зв'язку з відсутністю фінансування, телефонограмою 23.05.2014р. сповіщено апелянта про вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.68), проте до цього часу судовий збір не сплачено.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М. Градовський