Справа № 716/729/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Кулька О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ"Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1265,37 грн., а також витрати, пов"язані із сплатою судового збору 243,60 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-19024050408 від 05.04.2008 року. Відповідно до договору банк надав відповідачу кредит в сумі 1185 грн. на придбання певного майна, зі сплатою процентів , виходячи зі ставки 12 % в рік. Крім того відповідач сплачує плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,45 % в місяць, про що свідчить меморіальний ордер №14545425 від 07.04.2008 року. Станом на 14.03.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на суму 1265,27 грн. .
В судове засідання представник банку не з"явився. В заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, уразі неявки відповідача просив провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 05.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 1185 грн. на придбання певного майна. Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач мав сплачувати проценти , виходячи зі ставки 12% в рік, а також плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,45 % в місяць. Відповідно до договору банк виконав свої зобов"язання, тобто надав відповідачу кредиту у сумі 1185 грн. , про що свідчить меморіальний ордер № 14545425 від 07.04.2008 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надався строком на 12 місяців , з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 04.04.2009 року на умовах, визначених цим договором. Станом на 14.03.2014 року ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договру, у зв"язку із чим виникла заборгованість в сумі 1265,37 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1013,94 грн., заборгованості за відсотками 23,79 грн. та заборгованості за комісіями 227,64 грн.. Відповідно до кредитного договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов"язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Відповідно до п. 10.1 кредлитного договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов"язань за ним.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов"язанння обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. На звернення банку позичальник не реагує.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.514, 526, 525, 554, 1054,1055 ЦК України, ст.ст.88, 213-215,224-233, 293 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта банку"(р/р 29092002427209, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок погашення боргу за кредитним договором 1265,27 грн..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта банку" (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 243,60 грн. .
Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя
The court decision No. 39726735, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 716/729/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: