Court ruling № 39724996, 23.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/17782/14-ц

Провадження №6/761/1422/2014

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста», ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014р. до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», - Сущенко Ю.В. із заявою, в якій поставлено питання про заміну первісного стягувача ТОВ «Страхова компанія «Наста» за виконавчими листами №2-4061/10 від 16.07.2010р., виданими 27.01.2011р. Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Страхова компанія «Наста» відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9180,49грн та судових витрат на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 2503 від 25.03.2014р.

Шляхом автоматизованого розподілу справ, у відповідності до ст.11-1 ЦПК України, справу №761/17782/14-ц, 23.06.2014р. передано на розгляд судді Гриньковській Н.Ю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 209,210,378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста», ОСОБА_1, ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві про заміну стягувача до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2014 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб.57.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя