Decision № 39722019, 07.05.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
126/763/14-ц
Document №
39722019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/763/14-ц

Провадження № 2/126/339/14

"07" травня 2014 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Ідея Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 17.03.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В74.179.70228 від 17.03.2012 року. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 16370,00 грн. (шістнадцять тисяч триста сімдесят гривень 00 копійок), та інше, зі сплатою 10,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Протягом строку дії Кредитного договору ОСОБА_1 систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржниця залишила без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги ПАТ "Ідея Банк" не надала. Протягом року боржницею не здійснено жодного платежу. Таким чином, станом на 08.01.2014 року борг відповідачки перед ПАТ "Ідея Банк" за кредитним договором № В74.179.70228 від 17.03.2012 року становить 69317,7 грн., з яких: основний борг становить 3035,07 грн., прострочений борг 13334,93 грн., прострочені проценти 13076,23 грн., строкові проценти 98,65 грн., нарахована плата за кредитне обслуговування 0 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування 0 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 39772,82 грн., віндикаційні витрати 0 грн. Так як у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відповідачка відмовляється, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача - ПАТ "Ідея Банк" (код 19390819, індекс 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11; рахунок № 29090417970228.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № В74.179.70228 від 17.03.2012 року в розмірі 69317,70 грн., також стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 693,18 грн, що сплачений при поданні позовної заяви.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи через оголошення в пресі.

Згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 17.03.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 16370,00 грн. (шістнадцять тисяч триста сімдесят гривень 00 копійок), та інше, зі сплатою 10,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії Кредитного договору ОСОБА_1 систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року борг відповідачки перед ПАТ "Ідея Банк" становить 69317,7 грн., з яких: основний борг становить 3035,07 грн., прострочений борг 13334,93 грн., прострочені проценти 13076,23 грн., строкові проценти 98,65 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 39772,82 грн.. У добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відповідачка відмовляється.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, станом на сьогоднішній день відповідачка свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує. Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства" Ідея Банк" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України, ст. 213-215, 218, 226, 224, 227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, індекс 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11; рахунок № 29090417970228.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) суму боргу за невиконання умов Кредитного договору № В74.179.70228 від 17.03.2012 року в розмірі 69317,70 (шістдесят дев'ять тисяч триста сімнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" 693,18 (шістсот дев'яносто три) грн. 18 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39722019 ?

Документ № 39722019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39722019 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39722019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39722019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39722019, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39722019, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39722019 refers to case No. 126/763/14-ц

This decision relates to case No. 126/763/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39722016
Next document : 39722022