АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4446/14 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.
Справа № 2-1306/2003 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
11 липня 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1306/03 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до НДУ Міністерства соціального захисту населення України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1306/03 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до НДУ Міністерства соціального захисту населення України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39716393, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/547/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: