ПРИГОВОР
1-474/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2007 года . г. Днепродзержинск .
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С. А. , при секретаре Черной Н.А. , с участием прокурора Гимановой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения , уроженца г. Навои Узбекистан , русского , гражданина Украины , работающего КП " Днепродзержинсктеплосеть" , образование среднее , разведенного , проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого ,
обвиняющегося по ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года ,
УСТАНОВИЛ
19 июля 2007 года примерно в 19.15 часов ОСОБА_1. , находясь по месту
своего жительства по АДРЕСА_1,
умышленно разрешил ОСОБА_2 в помещении его квартиры незаконно употребить
наркотическое средство . Для этой цели ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_2
помещение кухни своей квартиры . Находясь в помещении кухни по указанному
адресу , ОСОБА_2 употребила часть имеющегося у нее наркотического
средства " опий ацетилированный " путем внутривенной инъекции , а оставшуюся часть наркотического средства в одноразовом шприце положила в женскую сумочку и вышла из квартиры .
В тот же день , 19 июля 2007 года в 19.30 часов возле дома № 13 по улице Колеусовской в г. Днепродзержинске работниками милиции была задержана ОСОБА_2 , которая согласно медицинского освидетельствования № 702 от 19 июля 2007 года находилась в состоянии опьянения , вызванного употреблением опиатов . В ходе досмотра в ее женской сумке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. , содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0, 2 мл. , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2093 от 30 июля 2007 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) , в следовых количествах .
Повторно , 26 июля 2007 года примерно в 17.45 часов ОСОБА_1. , находясь по месту своего проживания по АДРЕСА_1умышленно разрешил ОСОБА_3 в помещении своей квартиры незаконно употребить наркотическое средство . ОСОБА_3 , находясь в комнате квартиры по указанному адресу , употребила часть имеющегося у нее наркотического средства " опий ацетилированный " путем внутривенной инъекции , а оставшуюся часть наркотического средства в медицинском одноразовом шприце положила в свою женскую сумку .
В этот же день , 26 июля 2007 года в 18.05 часов в квартире 3 дома 13 по улице Колеусовской в г. Днепродзержинске по месту жительства ОСОБА_1работниками милиции была задержана ОСОБА_3 , которая согласно протокола медицинского освидетельствования № 722 от 26 июля 2007 года находилась в состоянии одурманивания вследствие употребления опиатов . В ходе досмотра
ручной клади , в принадлежащей ей сумочке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. , в котором находилась жидкость коричневого цвета в следовых количествах, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2094 от 30 июля 2007 года содержит опий ацетилированный в следовых количествах (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) .
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил , что эпизодически употребляет наркотические средства и 19 июля 2007 года вечером к нему пришла его знакомая наркоманка ОСОБА_2 и попросилась зайти к нему на кухню . Сказала , чтобы он не заходил за ней , потом узнал , что она употребила наркотики . Через неделю , 26 июля 2007 года к нему домой пришла ОСОБА_3 , попросила разрешения у него в квартире употребить наркотические средства . Разрешил ей и она в спальне употребила наркотические средства внутривенно . В этот же день у него в квартире ОСОБА_3 задержали работники милиции , в ее сумочке обнаружили одноразовый шприц , а у него в квартире сделали обыск . Деньги за предоставление помещения , с девушек не брал . Раскаивается в содеянном .
Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_1подтверждается другими доказательствами по делу .
Свидетель ОСОБА_3 пояснила , что употребляет наркотические средства с 1984 года . Ей негде было употребить наркотики и 26 июля 2007 года после обеда пошла домой к ОСОБА_1 , попросила его разрешения в его квартире употребить внутривенно наркотические средства . Он разрешил . Употребила наркотические средства в присутствии ОСОБА_1, после этого в комнату зашли работники милиции , не успела спрятать шприц , работники милиции его изъяли .
Вина ОСОБА_1подтверждается другими доказательствами по делу .
протоколом обыска АДРЕСА_1от 26 июля 2007 года / л.д. 6 /, из которого следует , что в спальной комнате на табуретке был обнаружен одноразовый медицинский шприц 2, 5 мл , в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета примерно 0, 2 мл. . В квартире находилась ОСОБА_3 , при личном досмотре ее вещей в сумочке был обнаружен одноразовый медицинский шприц 5, 0 мл. , заполненный на 0, 2 мл. жидкостью коричневого цвета . Как пояснила ОСОБА_3 , в шприце находится наркотическое средство " опий " для личного употребления ;
протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_3 № 722 от 26 июля 2007 года / л.д. 11 /, согласно которого ОСОБА_3 находилась в состоянии наркотического опьянения;
заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2094 от 30 июля 2007 года / л.д. 26 - 27 /, из которого следует , что жидкость , изъятая у ОСОБА_3 , объемом 0, 2 мл. содержит опий ацетилированный , в следовых количествах / отнесен к особо опасному наркотическому средству опий /;
протоколом осмотра вещей ОСОБА_2 от 19 июля 2007 года / л.д. 34 /, из которого следует , что в сумочке находится одноразовый медицинский шприц 5, 0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета примерно на 0, 2 мл. . ОСОБА_2 пояснила , что в шприце находится наркотическое средство " опий ацетилированный " для личного употребления ;
протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_2 № 702 от 19 июля 2007 года / л.д. 38 /, согласно которого ОСОБА_2 находилась в состоянии наркотического опьянения;
заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2093 от 30 июля 2007 года / л.д. 45-46 / , из которого следует , что жидкость , изъятая у ОСОБА_2 , объемом 0, 2 мл. содержит опий ацетилированный в следовых количествах /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий /;
протоколом очной ставки ОСОБА_3 - ОСОБА_1. от 28 июля 2007 года / л.д. 64/ , из которого следует , что ОСОБА_3 и ОСОБА_1. подтвердили обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1
протоколом очной ставки ОСОБА_2 - ОСОБА_1от 28 июля 2007 года / л.д. 65 / , из которого следует , что ОСОБА_2 и ОСОБА_1. подтвердили обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1
другими доказательствами по делу .
Суд считает излишней квалификацию действий ОСОБА_1по ч. 1 ст. 317 УК Украины 2001 года , поскольку эти действия охватываются объективной стороной ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года .
Таким образом , ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ч. ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года , то есть предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств , совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает , что он не судим , работает , занят общественно полезным трудом , положительно характеризуется по месту жительства , по делу не наступило тяжких последствий , его чистосердечное раскаяние , отсутствие корыстной выгоды , поэтому считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 69 УК Украины в части дополнительного наказания . На основании ст. 75 УК Украины 2001 года освободить его от отбывания наказания с испытанием с возложением обязанностей : периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Суд считает необходимым вещественные доказательства не представляющие ценности - уничтожить , взыскать с ОСОБА_1стоимость проведения экспертиз, меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу .
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года , и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества , применив ст. 69 УК Украины 2001 года .
На основании ст. 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_1освободить от отбывания наказания с испытанием на испытательный срок 2 года .
На основании ст. 76 УК Украины 2001 года обязать ОСОБА_1периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Вещественные доказательства по делу - 3 одноразовых медицинских шприца, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 120955 от 31 июля 2007 года , уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области , ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертиз в сумме 847 гривен 38 копеек .
Меру пресечения ОСОБА_1оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .
The court decision No. 3971567, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-474/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: