№ 39710670, 09.07.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
629/2793/14-п
Document №
39710670
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2793/14-п

Номер провадження 3/629/482/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора - Бєляєва О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з Управління СБУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого на посаді завідувача Краснопавлівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за частиною 1 статті 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_2, обіймаючи посаду завідуючого Краснопавлівської дільничної лікарні ветеринарної медицини порушив обмеження щодо заняття іншої оплачуваною діяльністю у Харківській обласній організації Українського товариства мисливців та риболовів (код ЄДРПОУ 03928435) та отримав дохід тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст. 172-4 КУпАП, за наступних обставин.

Відповідно до наказу № 40 від 14.04.2006 року ОСОБА_2 прийнятий на посаду завідуючого Краснопавлівської дільничної лікарні ветеринарної медицини.

Відповідно до посадових обов'язків ОСОБА_2 контролює додержання юридичними та фізичними особами ветеринарно-санітарних вимог, які спрямовані на захист навколишнього середовища; дає обов'язкові для виконання розпорядження щодо проведення профілактики та ліквідації заразних хвороб, а також і питань дератизації і дезінфекції; перевіряє ветеринарно-санітарний стан пасовищ, водоймищ; веде облік хвороб і падежу тварин, проведення протиепізоотичних і лікувально-профілактичних заходів, наслідків ветеринарно-санітарного нагляду на забійних пунктах господарств і організацій, ринках; проводить роботу з ідентифікації тварин; здійснює контроль за виконанням карантинних заходів, видає в установленому порядку ветеринарні документи на вантажі, що підлягають обов'язковому ветеринарному контролю - ветеринарні свідоцтва та інші ветеринарні документи.

В своєї діяльності ОСОБА_2 керується у тому числі Положенням «Про Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України», яке затверджене Указом Президента України № 464/2011 від 13.04.2011 року, відповідно до якого вказана служба є центральним органом виконавчої влади у галузі ветеринарної медицини.

Враховуючи викладене ОСОБА_2 є особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно з п. «ж» ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».

Таким чином, у відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» ОСОБА_2, як особі, уповноваженій на виконання функції держави, заборонено займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю крім викладацької наукової, творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та судової практики із спорту.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді завідуючого Краснопавлівської дільничної лікарні ветеринарної медицини за період з 01.07.2013 року по 31.01.2014 року отримав заробітну плату на загальну суму 23 382,59 грн.

Разом з цим, відповідно до наказу Голови президії Харківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі - ХОО УТМР) № 114 від 28.12.2010 року ОСОБА_2 прийнятий за сумісництвом на посаду єгеря Лозівської районної організації УТМР з 28.10.2010 року.

Відповідно до посадової інструкції єгеря ОСОБА_2 відповідає за стан угідь єгерської ділянки; контролює роботу закріплених за ділянкою первинних колективів; організовує охорону і облік диких тварин; видає і проводить реалізацію ліцензій, відстрілочних карток на пернату дичь та пухнатого звіра членам УТМР та інших громадських організацій.

Згідно з наказом виконуючого обов'язки Голови президії ХОО УТМР № 4 від 28.01.2014 року ОСОБА_2 31.01.2014 року звільнено з займаної посади за скороченням штатів, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України.

За період з 01.07.2013 року по 31.01.2014 року ОСОБА_2 працюючи на посаді єгеря Лозівської районної організації УТМР отримав дохід в загальній сумі 2771,32 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 допустив порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, а саме: в період з 01.07.2013 року по 31.01.2014 року перебуваючи на посаді завідуючого Краснопалвівської дильничної лікарні ветеринарної медицини Лозівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, будучи службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, одночасно працював в Харківській обласній організації Українського товариства мисливців та рибалок на посаді єгеря за що отримав дохід на загальну суму 2771,32 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю.

Крім цього викладене підтверджується копією наказу № 40 від 14.04.2006 року, копією наказу № 114 від 28.12.2010 року, копією наказу № 4 від 28.01.2014 року, довідкою про доходи № 185 від 05.06.2014 року, довідкою про доходи № 184 від 05.06.2014 року, іншими адміністративними матеріалами.

Аналізуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, пояснення правопорушника ОСОБА_2, який розкаявся у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284, 285, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, частиною 1 статті 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) гривень з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності в розмірі 2771,32 (дві тисячі сімсот сімдесят одна грн. 32 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39710670 ?

Документ № 39710670 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39710670 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39710670 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39710670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39710670, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39710670, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39710670 refers to case No. 629/2793/14-п

This decision relates to case No. 629/2793/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39693744
Next document : 39710671