Справа № 638/10528/14-ц
2/638/4555/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
встановив:
Відповідно до частини 2,3 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що викладені у позові, є неконкретизованими.
Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39706723, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/10528/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: