Court ruling № 39706400, 11.07.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
11.07.2014
Case No.
263/9899/13-к
Document №
39706400
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

11/775/98/2014(м)

263/9899/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого : Шаліної Т.О.

суддів:Куракової В.В., Рибак В.Й

за участю прокурора:Дойнова М.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляцію засудженого ОСОБА_4 на постанову судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2014 року, якою апеляція засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07 березня 2014 року визнана такою, що не підлягає розгляду, та на постанову від 15.05.2014 року, якою відмовлено у скасуванні постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.04.2014 року та у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 7.03.2014 року.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2014 року, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07 березня 2014 року визнана такою, що не підлягає розгляду.

На дану постанову засуджений ОСОБА_4 15.04.2014 року подав апеляційну скаргу.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 травня 2014 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у скасуванні постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.04.2014 року та у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 7.03.2014 року.

У апеляції засуджений ОСОБА_4 просить постанови судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 8.04.2014 року та 15.05.2014 року скасувати, поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку суду. Вказує, що копія вироку була вручена йому двічі, 07 та 17 березня 2014 року, враховуючи цей факт та дату останнього отримання копії вищевказаного документу, вважає, що не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляція була ним подана 31 березня 2014 року, тобто у встановлений законом строк.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який__з доводами апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4; дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.3 ст.349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяті діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляція засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.03.2014 року була подана 31березня 2014 року. При цьому копія вироку засудженому ОСОБА_4, з невідомих причин, вручалась двічі, а саме 7.03.2014 року та 17.03.2014 року, а тому колегія суддів вважає, що доводи апеляції засудженого ОСОБА_4 у той частині, що строк на апеляційне оскарження у нього виник з 17.03.2014 року, а тому він не порушив строк на апеляційне оскарження вироку є обґрунтованими, а тому постанова судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 8.04.2014 року підлягає скасуванню.

Що стосується постанови судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.05.2014 року, то колегія суддів вважає, що вона винесена з порушенням повноважень суду першої інстанції, оскільки у відповідності із ст.437 КПК України апеляції на рішення суду першої інстанції розглядаються у апеляційному порядку,у зв'язку із чим ця постанова також підлягає скасуванню.

Керуючись ст.366,367 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 квітня 2014 року, якою апеляція засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07 березня 2014 року визнана такою, що не підлягає розгляду, та постанову від 15.05.2014 року, якою відмовлено у скасуванні постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.04.2014 року та у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 7.03.2014 року - скасувати.

Апеляцію засудженого ОСОБА_4 визнати такою, що підлягає розгляду і справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.351 КПК України.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39706400 ?

Документ № 39706400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39706400 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39706400 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39706400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39706400, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 39706400, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39706400 refers to case No. 263/9899/13-к

This decision relates to case No. 263/9899/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39704374
Next document : 39710108