УХ В А Л А
Справа № 300/676/14-ц
09.07.2014р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого Вотьканич В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів з ОСОБА_1 та та стянення аліментів з ОСОБА_3, встановив
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів з ОСОБА_1 та та стянення аліментів з ОСОБА_3.
В судовому засіданні головуючий з"ясував думку осіб, що беруть участь у справі про залучення службу у справах дітей при Воловецькій райдержадміністрації , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
Позивач та його представник не заперечили щодо залучення до участі у справі служби у справах дітей Воловецької РДА, як третю особу.
Згідно вимог ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з інціативи суду.
Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 33, 36 ЦПК України, суд ухвалив
Залучити до участі в справі у якості третьої особи - Службу у справах дітей при Воловецькій районній державній адміністрації Закарпатської області.
Ухвала є остаточною.
Головуючий В.А. Вотьканич
The court decision No. 39705970, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 300/676/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: