Court ruling № 39703137, 10.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2014
Case No.
914/2098/14
Document №
39703137
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10.07.14 Справа № 914/2098/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали по справі №914/2098/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс», а саме на ухвалу судді господарського суду Львівської області Цікала А.І. від 17 червня 2014 року та на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року ОСОБА_1, як заінтересована особа (учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» з часткою у статутному капіталі 50%) подав апеляційну скаргу на дві ухвали по справі №914/2098/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс». А саме, предметом оскарження є:

- ухвала судді господарського суду Львівської області Цікало А.І. від 17 червня 2014 року, якою прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс»;

- ухвала господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року, якою порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс».

ОСОБА_1 просить Львівський апеляційний господарський суд:

- скасувати ухвалу судді господарського суду Львівської області Цікало А.І. від 17 червня 2014 року та повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» без розгляду;

- скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року по справі №914/2098/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» та відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Львівський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід прийняти лише в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року по справі №914/2098/14 з огляду на таке.

Перш за все слід зазначити, що ст. 94 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, а саме апеляційна скарга повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Статтею 106 ГПК України передбачено право подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, постановлені у справах про банкрутство.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 8 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в апеляційному порядку можуть бути оскаржені усі ухвали місцевого господарського суду, крім випадків, передбачених ГПК України та цим Законом.

Виходячи із змісту названих норм права, апеляційна скарга подається на один процесуальний документ (рішення, ухвалу, постанову) місцевого господарського суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає і виходячи із предмету апеляційного оскарження, вказаним вимогам відповідати не може, оскільки в одній апеляційній скарзі оскаржено два процесуальних документи - ухвалу судді місцевого господарського суду та ухвалу місцевого господарського суду.

Поряд з цим ст. 97 ГПК України наведено вичерпний перелік підстав повернення апеляційної скарги, який не містить таких підстав повернення апеляційної скарги, як невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 94 ГПК України чи оскарження ухвали судді місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97, 98, 106 ГПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року по справі №914/2098/14.

2. Розгляд справи призначити на 23 липня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс» до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39703137 ?

Документ № 39703137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39703137 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39703137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39703137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39703137, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39703137, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39703137 refers to case No. 914/2098/14

This decision relates to case No. 914/2098/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39703134
Next document : 39703138