Court ruling № 39702984, 16.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.06.14

Справа № 910/8470/14.

Суддя Ващенко Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс» до Приватного підприємства «Малахіт Н-Плюс» про стягнення 258 884,00 грн.

У справі № 910/8470/14

За позовом Приватного підприємства «Малахіт Н-Плюс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс»

Про стягнення 312 378,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Малахіт Н-Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс» про стягнення 312 378,71 грн.

Пред’явлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс» не оплачено надані Приватним підприємством «Малахіт Н-Плюс» транспортні послуги за період з жовтня 2013 року по січень 2014 року на підставі Договору № В-004 від 29.04.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.14. порушено провадження у справі № 910/8470/14 та призначено її до розгляду.

13.06.14. Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс» через відділ діловодства суду було подано зустрічну позовну заяву у справі № 910/8470/14 до Приватного підприємства «Малахіт Н-Плюс» про стягнення 258 884,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що Приватне підприємство «Малахіт Н-Плюс» нанесло Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс» шкоду пошкодженням вантажу, що доставлявся за Договором № В-004 від 29.04.13., зокрема за товарно-транспортною накладною за грудень 2012 року.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Виходячи зі змісту статті 60 ГПК України взаємна пов’язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

- обидва позови взаємно пов’язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов’язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

- вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

- задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб’єктивне право позивача за первісним позовом.

Таким чином розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом.

Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС Плюс» до Приватного підприємства «Малахіт Н-Плюс» про стягнення 258 884,00 грн. до розгляду з первісним позовом.

2. Приватному підприємству «Малахіт Н-Плюс» надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

Суддя Т.М. Ващенко

на о год.