Court ruling № 39700950, 10.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2014
Case No.
916/1103/13
Document №
39700950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2014 р.Справа № 916/1103/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №1524 від 10.07.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 08.07.2013 р.

по справі № 916/1103/13

за позовом Комунального підприємства „Теплові мережі „Ізмаїлтеплокомуненерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 548,87 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.14р. по даній справі прийнято до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплові мережі „Ізмаїлтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Одеської області від 08.07.2013 р. про стягнення 4 548,87 грн. та призначено її до розгляду на 01.07.14р. о 14:00 год.

01.07.14р. в судовому засіданні оголошено перерву в розгляді справи до 22.07.14р.

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 27.06.2014р. ФОП ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області також звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із частиною 1 статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з апеляційної скарги, ФОП ОСОБА_1 не надав до суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не додав до скарги докази сплати судового збору.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги закінчився 25.07.2013 р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, останній не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, та керуючись пунктами 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду по суті.

Керуючись ст. 93, п.п. 2, 3, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39700950 ?

Документ № 39700950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39700950 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39700950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39700950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39700950, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39700950, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39700950 refers to case No. 916/1103/13

This decision relates to case No. 916/1103/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39700940
Next document : 39703059