ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.07.14 Справа № 914/959/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Жовківської міської ради № 02-13/593 від 25.06.14р.
на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року
у справі № 914/959/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Жовква ЛТД» (надалі ТзОВ «БК «Жовква ЛТД»), м. Жовква
до відповідача Жовківської міської ради, м. Жовква
про відшкодування збитків в сумі 70 081,18 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91,93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Жовківської міської ради № 02-13/593 від 25.06.14р., на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року у справі № 914/959/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2014 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Скаржнику - подати суду докази доплати судового збору в сумі 303 грн.50 коп. до 31.07.2014 року.
3. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний
розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
головуючий суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 39700939, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/959/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: