ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 липня 2014 року м. Київ К/800/36081/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Нововодолазької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014
у справі №820/6889/14
за позовом Приватного акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат»
до Нововодолазької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного Управління державної казначейської служби України у Харківській області
про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 позов задоволено частково. Зобов'язано Нововодолазьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області надати до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області висновок щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень-травень 2010 року суми в розмірі 41640 грн. на користь приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат".
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014. Прийнято нову постанову, якою позов Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного Управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" бюджетне відшкодування з податку на додану вартість з податку на додану вартість у розмірі 35216 грн. за податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2010 року, а також 6424 грн. за податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2010 року, всього 41640 грн.
Нововодолазька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нововодолазької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 39699659, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/6889/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: