Court ruling № 39697907, 10.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 904/8967/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Гольцової Л.А. перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на рішення від та на постанову відГосподарського суду Дніпропетровської області 17.04.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 27.05.2014у справі Господарського суду№ 904/8967/13 Дніпропетровської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4до1.Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" 2.Дніпропетровської міської ради 3.Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 4.Компанії "Хагворд Менеджмент Лімітед"провизнання договору іпотеки недійснимВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі № 904/8967/13 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі № 904/8967/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 року о 15 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Л.Т. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА