ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2014 року Справа № 922/3319/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Голови комітету кредиторів ТОВ "Укрспецекскавація"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
13.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2014 по справі № 922/3319/13 за заявою ТОВ "Донконтракт" до ТОВ "Крусеш" про визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Голови комітету кредиторів ТОВ "Укрспецекскавація" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2014 по справі № 922/3319/13 до провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 липня 2014
на 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:
м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 39697808, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3319/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: