Court ruling № 39697170, 07.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.14р. Справа № 904/5695/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп.

у справі:

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до пунктів 1.4 та 4.1 Договору від 11.03.2005р. оренди земельної ділянки

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про розірвання договору від 11.03.2005р. оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство „Шляхбудсервіс" звернулось до господарського суду з заявою про визнання судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. таким, що не підлягає виконанню, повністю, в якій просить визнати наказ від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. таким, що не підлягає виконанню, повністю та визнати незаконною та скасувати постанову від 13.11.2013р. ВП №40711197 ст. державного виконавця Мішиной Ю.І., Заводський відділ ДВС Дніпродзержинського МУЮ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. на користь Дніпродзержинської міської ради.

У зв'язку з тим, що справу №904/5695/13 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013р. у справі №904/5695/13 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. до повернення матеріалів справи №904/5695/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

У липні 2014 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом справу №904/5695/13 було повернено до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з пунктом 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у застосуванні приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарським судом необхідно враховувати, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи; зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Як вбачається заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством „Шляхбудсервіс" не додано доказів надсилання на адресу стягувача заяви про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп.

Оскільки при зверненні заявником з заявою про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп., не надано доказів направлення заяви та доданих до неї документів стягувачу, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Господарський суд також звертає увагу заявника на те, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються господарським судом в порядку, передбаченому статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим у господарського суду відсутні повноваження щодо розгляду питання про прийняття до розгляду вказаної заяви у частині визнання незаконною та скасування постанови від 13.11.2013р. ВП №40711197 ст. державного виконавця Мішиної Ю.І. Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. на користь Дніпродзержинської міської ради.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп.

Додаток: - заява з додатками на 3-х аркушах.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО