Court ruling № 39693105, 10.07.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
16/2550
Document №
39693105
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 16/2550

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явився;

за участі Шульги П.М. - представник ТОВ "Кредекс Фінанс";

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" про здійснення правонаступництва позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Індекс-Банк" до фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про стягнення 1 446 544,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 22.02.2011 року позов задоволено повністю та стягнуто з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Індекс-Банк" 1 342 434,87 грн. строкової заборгованості по кредиту, 32 387,04 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 68 634,49 грн. прострочених процентів за користування кредитом, 3 087,78 грн. пені за несплату кредиту та процентів, 14 465,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано наказ від 07.03.2011 року.

Доказів завершення виконавчого провадження і стягнення боргу з відповідача на користь позивача у справі немає.

10.06.2014 року до господарського суду Черкаської області звернулося ТОВ "Кредекс Фінанс" із заявою від 03.06.2014 року № 448 про заміну сторони на підставі ст. 25 ГПК України та п. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", тобто про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача (а.с. 210), в якій вказує, що він на підставі договору факторингу став новим кредитором за кредитними зобов'язаннями першого відповідача у справі СПД ОСОБА_2

У судове засідання з'явився лише представник нового кредитора і суд вважає, що неявка решти учасників процесу не перешкоджає розглянути заяву по суті, оскільки виклик учасників процесу в судове засідання не є обов'язковим.

Розглянувши подану заяву про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача, судом було встановлено наступне:

Заявник надав суду докази про те, що Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" змінило назву та внесло до статуту положення про правонаступництво за Публічним акціонерним товариством "Індекс-Банк", який є позивачем у справі.

Заява про заміну первісного стягувача обґрунтована тим, що 26.07.2013 року між позивачем по справі та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладено договір факторингу № 07/13 (а.с. 223), за яким ТОВ "Кредекс Фінанс", як новий кредитор, отримав право вимоги щодо виконання зобов'язання першим відповідачем у справі за кредитним договором № 55/201 від 02.07.2008 року, що був укладений між сторонами по справі. Згідно умов п. 2.1. договору факторингу, разом із правом вимоги до ТОВ "Кредекс Фінанс" переходять всі інші права та обов'язки ПАТ "Креді Агріколь Банк" стосовно вказаного кредитного договору.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, дана стаття дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин факторингу, оскільки за змістом ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

Як вказано вище, заміна сторони її правонаступником проводиться на будь-якій стадії судового процесу, а примусове виконання судового рішення є невід'ємною і завершальною стадією розгляду спору, яка на момент розгляду заяви про здійснення правонаступництва ще не закінчилася виконанням.

Представником ТОВ "Кредекс Фінанс" подано суду для огляду в оригіналах всі отримані ним первинні документи щодо боргових зобов'язань першого відповідача по справі в оригіналах - кредитний договір, договір поруки, виписки по рахунку, накази, договір факторингу з додатками, що засвідчує виконання попереднім та новим кредитором вимог ст. 517 ЦК України.

На підставі викладеного, заява ТОВ Кредекс Фінанс" про заміну сторони можлива через застосування процесуального правонаступництва на підставі ст. 25 ГПК України. При цьому, за змістом цієї статті, всі дії, які було вчинено позивачем у справі та у виконавчому провадженні до часу процесуального правонаступництва, є обов'язковими для ТОВ "Кредекс Фінанс", як для нового кредитора.

Заміна кредитора згідно ст. 516 ЦК здійснюється без згоди відповідача.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" від 03.06.2014 року № 448 про заміну сторони (на підставі ст. 25 ГПК України, п. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження") - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі -- Публічного акціонерного товариства "Індекс-Банк" (яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк") його правонаступником за договірним зобов'язанням (договір факторингу № 07/13 від 26.07.2013 року) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (ідентифікаційний код 36799749 м. Київ, вул. І. Сікорського, 8 пов. 6, оф. 1).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у справі від 22.02.2011 року та наказу від 07.03.2011 року.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 39693105 ?

Документ № 39693105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39693105 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39693105 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39693105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39693105, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39693105, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39693105 refers to case No. 16/2550

This decision relates to case No. 16/2550. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39693097
Next document : 39693128