Court ruling № 39692988, 09.07.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
09.07.2014
Case No.
591/3944/14-ц
Document №
39692988
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3944/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шелєхова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/1363/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 липня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Таран С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грандфінресурс»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2014 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.1,2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного оскарження ПП «Грандфінресурс» є вимога немайнового характеру про визнання укладеного між сторонами договору недійсним, а також майнового характеру про відшкодування збитків в розмірі 2288,90 грн., тому сума судового збору визначається за сукупністю вимог немайнового та майнового характеру наступним чином: (1218 грн. * 0,2 / 50%) + (1218 грн. * 0,2 / 50%) = 243,60 грн.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 243,60 грн.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грандфінресурс» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 липня 2014 року.

Копію даної ухвали надіслати ПП «Грандфінресурс».

Зобов'язати ПП «Грандфінресурс» в строк до 15 липня 2014 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається код ЄДРПОУ.

У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (назва установи, організації апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 17 липня 2014 року на 09 годин 30 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.2);

- відповідача - ПП «Грандфінресурс» (за адресою для листування на а.с.202).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39692988 ?

Документ № 39692988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39692988 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39692988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39692988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39692988, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 39692988, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39692988 refers to case No. 591/3944/14-ц

This decision relates to case No. 591/3944/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39692024
Next document : 39713352