Справа № 496/3468/13-ц
Провадження № 2/496/86/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" березня 2014 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши в м. Біляївка заяву в.о. Біляївського міжрайонного прокурора Бикова І.М. про відновлення провадження у справі
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 міжрайонна прокуратура про знесення самочинно збудованого гаражу з прибудовами.
Ухвалою суду від 07.11.2013 року провадження по справі було зупинено до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1.
14.03.2014 року на адресу суду надійшла заява в.о. Біляївського міжрайонного прокурора Бикова І.М. про відновлення провадження у звязку з встановленням правонаступника ОСОБА_5.
З свідоцтва про право на спадщину за законом від 7.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 успадкувала житловий будинок №44 по вул. Чкалова в с. Усатове після смерті матері ОСОБА_1, померлої 25 серпня 2013 року.
Враховуючи те, що на цей час усунуті обставини які викликали зупинення провадження у справі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України його необхідно відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 міжрайонна прокуратура про знесення самочинно збудованого гаражу з прибудовами відновити.
Судове засідання призначити на 17.04.2014 року на 12:00 годину.
Суддя: Пендюра Л.О.
The court decision No. 39692433, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 496/3468/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: