Court ruling № 39692388, 08.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
904/3599/14
Document №
39692388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 904/3599/14

За позовом Приватного підприємства фірма "Мрія-94", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірнічного обладнання", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 61 545,08 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Єршов Ю.В., дов. № 17 від 28.05.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство фірма "Мрія-94" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 52 488,00 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 113 від 19.12.2013 року, 1 710,53 грн. - пені, 394,74 грн. - річних, 3 091,18 грн. - інфляції.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

У відзиві на позов відповідач не визнав заявлені позивачем вимоги, посилаючись на порушення останнім зобов'язань щодо надання передбачених умовами договору документів, що на думку відповідача позбавляє позивача правових підстав вимагати як оплати за поставлений товар, так і нараховувати штрафні санкції.

З огляду на зазначене вище, відповідач вважає, заявлені вимоги безпідставними та необґрунтованими.

01.07.14р. позивач подав заяву про виправлення орфографічної помилки щодо найменування відповідача.

08.07.14р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 61 545,08 грн., а саме 3 267,18 грн. - пені, 586,71 грн. - річних, 5 203,19 грн. - інфляції.

Зазначені вище заяви господарським судом прийняті до розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 24.07.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Внести зміни в найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірнічного обладнання" на Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання".

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

Відповідачу:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

4. Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39692388 ?

Документ № 39692388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39692388 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39692388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39692388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39692388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39692388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39692388 refers to case No. 904/3599/14

This decision relates to case No. 904/3599/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39692383
Next document : 39692397